Μαξίμου: Δεν έχουμε αποδεχθεί πρωτογενή πλεονάσματα 3,5% για 10 χρόνια

Η κυβέρνηση επιτίθεται στην αντιπολίτευση, ωστόσο, η έκθεση για τη Βιωσιμότητα του Χρέους περιλαμβάνει παραδοχές με την υπογραφή της, διαψεύδοντας, έτσι τους ισχυρισμούς της

Η Κυβέρνηση ποτέ δεν έχει αποδεχθεί πρωτογενή πλεονάσματα 3,5% για 10 χρόνια μετά τη λήξη του προγράμματος, υποστηρίζει σε non paper η κυβέρνηση και ταυτόχρονα επιτίθεται στη ΝΔ για διαστρέβλωση της πραγματικότητας και προσπάθεια εξαπάτησης του ελληνικού λαού με την κατάθεση κειμένων «που ουδεμία σχέση έχουν με ό,τι έχει υπογράψει η σημερινή κυβέρνηση». Κι όμως, το επίμαχο έγγραφο, είναι έκθεση βιωσιμότητας του ελληνικού χρέους, που έχει περιλαμβάνει συγκεκριμένες παραδοχές μεταξύ δανειστών και δανειζόμενων και έχει υπογραφεί ήδη από τον περασμένο Ιούνιο!

Σύμφωνα με το Μαξίμου, το κείμενο που κατέθεσε η ΝΔ στη Βουλή, και υποστηρίζει ότι η χώρα έχει δεσμευθεί για πλεονάσματα 3,5% για μια 10ετία, αποτελεί Έκθεση Συμμόρφωσης (Compliance Report) της Κομισιόν, όπου πράγματι αναφέρει πρωτογενή πλεονάσματα 3,5%. Υπάρχει, όμως, και άλλη Έκθεση Συμμόρφωσης, αυτή του ΔΝΤ, που αναφέρει πρωτογενή πλεονάσματα 1,5%! Όπως αναφέρεται: «Τα κείμενα αυτά δεν είναι δεσμευτικά για την ελληνική κυβέρνηση! Ούτε της Κομισιόν με  το 3,5%, ούτε του ΔΝΤ με το 1,5%! Γι’ αυτό και δεν υπογράφονται από την Ελληνική Κυβέρνηση, καθώς δεν αποδέχεται αυτές τις υποθέσεις για τα πλεονάσματα, διεκδικώντας μια βιώσιμη λύση για το χρέος.

Η κυβέρνηση δεσμεύθηκε με την υπογραφή της ότι η Ελλάδα θα εκπληρώσει τους στόχους του πρωτογενούς πλεονάσματος του προγράμματος του ESM (3,5% του ΑΕΠ μεσοπρόθεσμα), με την επιφύλαξη των υποχρεώσεων της Ελλάδας στο πλαίσιο του Συμφώνου Σταθερότητας και Ανάπτυξης και του Δημοσιονομικού Συμφώνου: «Greece will meet the primary surplus targets of the ESM programme (3.5% of GDP in the medium- term), without prejudice to the obligations of Greece under the SGP and the Fiscal Compact» (http://www.consilium.europa.eu/el/press/press-releases.2016/05/24- eurogroup-statement-greece/)

Η ΝΔ, όμως, δεν περιορίζεται μόνο στη λαθροχειρία ψευδόμενη για το τι έχει υπογράψει η σημερινή κυβέρνηση. Στην ίδια έκθεση, και μάλιστα στην ίδια σελίδα, η Επιτροπή μιλά και για εναλλακτικά σενάρια με πρωτογενή πλεονάσματα ύψους 2% και 1,7% μετά το τέλος του προγράμματος! Το ξεχνά…
Η ΝΔ θα πρέπει να γνωρίζει ότι, όπως λέει και ο λαός μας, το ψέμα έχει κοντά ποδάρια».

Γιατί δεν ευσταθεί ο ισχυρισμός του Μαξίμου

Οι παραδοχές που γίνονται στην έκθεση για τη βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους (Debt Sustainability Analysis -DSA) έχουν συμφωνηθεί μεταξύ πιστωτών και δανειζόμενου, δηλαδή μεταξύ της ελληνικής κυβέρνησης και των Ευρωπαίων. Εν προκειμένω είναι προφανές ότι και η παράγραφος που αναφέρει ότι η συμφωνία προβλέπει πρωτογεή πλεονάσματα 3,5% για το 2018 και για τα επόμενα 10 χρόνια δεσμεύει την ελληνική κυβέρνηση.

Η συγκεκριμένη έκθεση είναι γνωστή από τον Ιούνιο του 2016. Η ελληνική κυβέρνηση -αν υποθέσουμε ότι δεν είχε συμφωνήσει σε δεκαετή πρωτογενή πλεονάσματα- θα έπρεπε να έχει αντιδράσει πριν από έξι μήνες αλλά δεν το έπραξε. Γιατί άραγε αντιδρά τώρα;

Επιπλέον, αν τα πρωτογενή πλεονάσματα ύψους 3,5% για το 2018 και για τα επόμενα 10 χρόνια, δεν ήταν συμφωνημένα με τους δανειστές, τότε γιατί η κυβέρνηση προσπαθεί να κάνει τώρα συζήτηση για να περικόψει την υποχρέωση εκπλήρωσης πρωτογενών πλεονασμάτων ύψους 3,5% σε τρία χρόνια (2018, 2019 και 2020 όπως είπε ο κ. Τσακαλώτος μετά το Eurogroup της 5ης Δεκεμβρίου);

Σε μια έκθεση όπως η DSA οι παραδοχές που περιγράφονται (όπως στην συγκεκριμένη περίπτωση τα πρωτογενή πλεονάσματα για το 2018 και για τα επόμενα 10χρόνια) δεν είναι υποθέσεις εργασίας, αλλά γίνονται επί πραγματικών δεδομένων που έχουν συμφωνηθεί μεταξύ των πιστωτών και του δανειζόμενου.

Και εδώ υπάρχει μια ακόμη μεγάλη αντίφαση στους κυβερνητικούς ισχυρισμούς: Η απομείωση του ελληνικού χρέους (έστω και τα βραχυπρόθεσμα μέτρα των οποίων η εφαρμογή είναι σήμερα στον αέρα) γίνεται με βάση την έκθεση βιωσιμότητας του χρέους (DSA). Αν η έκθεση είναι λάθος και οι παραδοχές «πέτσινες», τότε, απλούστατα, δεν βγαίνει η απομείωση του χρέους και η διαδικασία είναι στον αέρα! Μπορεί να απαντήσει η κυβέρνηση τι από τα δύο ισχύει;