Την ανάγκη για ένα νέο αναπτυξιακό σχέδιο για τη Θεσσαλονίκη και τη Βόρεια Ελλάδα, αλλά και για μια ουσιαστική συζήτηση γύρω από το παραγωγικό μοντέλο της περιοχής, ανέδειξε η ημερίδα που διοργάνωσε η Δεξαμενή Σκέψης Think Voreia / Σκέψου Βόρεια, στην αίθουσα «Μανώλης Αναγνωστάκης» του Δήμου Θεσσαλονίκης.
Η ημερίδα, που πραγματοποιήθηκε μία εβδομάδα μετά την ολοκλήρωση της 90ής ΔΕΘ, είχε ως κεντρικό θέμα το κατά πόσο οι θέσεις που παρουσίασαν στη ΔΕΘ ο πρωθυπουργός και οι αρχηγοί των κομμάτων της αντιπολίτευσης απαντούν στα προβλήματα και στις αναπτυξιακές ανάγκες της Θεσσαλονίκης και της Βόρειας Ελλάδας.
Στο επίκεντρο της συζήτησης βρέθηκαν η παραγωγικότητα, οι επενδύσεις, οι υποδομές, η ενέργεια, οι μεταφορές, ο πρωτογενής τομέας, η καινοτομία, η εξωστρέφεια και η ανάγκη για μεγαλύτερη σύνδεση της οικονομίας με την έρευνα και τα πανεπιστήμια.
Έρευνα: Αρνητική εικόνα για το παραγωγικό σύστημα
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσίασε η έρευνα της Palmos Analysis, η οποία πραγματοποιήθηκε για λογαριασμό του Think Voreia σε αντιπροσωπευτικό δείγμα επιχειρήσεων του Νομού Θεσσαλονίκης, από τις 5 έως τις 16 Μαρτίου 2026.
Όπως ανέφερε ο Πασχάλης Τεμεκενίδης, η εικόνα που καταγράφεται για το παραγωγικό σύστημα της Θεσσαλονίκης είναι σε μεγάλο βαθμό αρνητική. Σε ποσοστά από 57% έως 70%, οι επιχειρήσεις το χαρακτηρίζουν μη βιώσιμο, μη καινοτόμο, μη ανταγωνιστικό και μη εξωστρεφές.
Παράλληλα, περίπου τέσσερις στις δέκα επιχειρήσεις εκτιμούν ότι το παραγωγικό σύστημα της πόλης διαθέτει προοπτικές δυναμικής ανάπτυξης.
Χαμηλή είναι, σύμφωνα με την έρευνα, και η ικανοποίηση των επιχειρήσεων από τη στήριξη που λαμβάνουν για την ανάπτυξη της δραστηριότητάς τους. Τα ποσοστά ικανοποίησης από την Κεντρική Κυβέρνηση, τους δήμους, την Περιφέρεια, τα επιμελητήρια και τους συνδικαλιστικούς φορείς κινούνται μεταξύ 18% και 25%.
Ως βασικές ανάγκες αναδεικνύονται η αξιοποίηση εθνικών και ευρωπαϊκών πόρων για τη χρηματοδότηση των επιχειρήσεων, η ενίσχυση του brand name της περιοχής και οι πρωτοβουλίες δια βίου εκπαίδευσης.
Ιδιαίτερα υψηλό είναι, τέλος, το ποσοστό των επιχειρήσεων που δηλώνουν χαμηλή ικανοποίηση από τον διαχρονικό σχεδιασμό και την υποστήριξη των κυβερνήσεων για τη βιώσιμη ανάπτυξη της Θεσσαλονίκης. Περίπου εννέα στις δέκα επιχειρήσεις εκτιμούν ότι, σε σύγκριση με την Αθήνα, ο διαχρονικός σχεδιασμός και η κυβερνητική υποστήριξη για τη βιώσιμη ανάπτυξη της Θεσσαλονίκης βρίσκονται σε χαμηλότερο επίπεδο.
Αγγελούδης: «Η Θεσσαλονίκη χρειάζεται το επόμενο βήμα»
Χαιρετισμό στην ημερίδα απηύθυνε ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης Στέλιος Αγγελούδης, ο οποίος έθεσε στο επίκεντρο την ανάγκη για έναν ισχυρότερο μητροπολιτικό σχεδιασμό.
Όπως σημείωσε, η Θεσσαλονίκη χρειάζεται «να κάνει το επόμενο βήμα ως μια σύγχρονη ευρωπαϊκή μητρόπολη», με σαφή αναπτυξιακή κατεύθυνση και παραγωγικό μοντέλο που θα αξιοποιεί τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της πόλης.
Ο κ. Αγγελούδης υπογράμμισε ότι ζητήματα όπως οι μετακινήσεις, το κυκλοφοριακό, οι υποδομές, η οικονομική ανάπτυξη, η κλιματική ανθεκτικότητα και η ποιότητα ζωής δεν περιορίζονται στα διοικητικά όρια των δήμων και, ως εκ τούτου, απαιτούν μητροπολιτικό σχεδιασμό.
Παράλληλα, αναφέρθηκε στην ανάγκη ευρύτερων συναινέσεων γύρω από τις μεγάλες επιλογές που θα καθορίσουν την πορεία της Θεσσαλονίκης τα επόμενα χρόνια, με σύνδεση των πανεπιστημίων και της έρευνας με την καινοτομία και την παραγωγή, αξιοποίηση του λιμανιού και της γεωγραφικής θέσης της πόλης και ενίσχυση της εξωστρέφειας και των επενδύσεων.
Από τις υποδομές στο παραγωγικό μοντέλο
Ο δικηγόρος και πολιτικός αναλυτής Αργύρης Αργυριάδης παρουσίασε τις θέσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη, του Νίκου Ανδρουλάκη και του Αλέξη Τσίπρα για τη Θεσσαλονίκη, όπως αυτές διατυπώθηκαν στη ΔΕΘ, και προχώρησε σε συγκριτική ανάλυση της αναπτυξιακής πορείας Αθήνας και Θεσσαλονίκης.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στην περίοδο μετά το 2005, υποστηρίζοντας ότι η Θεσσαλονίκη παρουσίασε σημαντική αναπτυξιακή κάμψη. Παράλληλα, ανέδειξε την ανάγκη η συζήτηση να μην περιορίζεται μόνο στα έργα υποδομής, αλλά να επεκτείνεται στο παραγωγικό πρότυπο που χρειάζεται η περιοχή.
Όπως τόνισε, απαιτείται ένα νέο «τοπικό αναπτυξιακό συμβόλαιο», με στόχο την αύξηση της παραγωγής, την προσέλκυση κεφαλαίων και ανθρώπινου δυναμικού, τη δημιουργία καλά αμειβόμενων θέσεων εργασίας και την ενίσχυση των κέντρων λήψης αποφάσεων στην περιοχή.
Από την πλευρά του, ο καθηγητής Οικονομικών και μέλος του Συμβουλίου Διοίκησης του ΑΠΘ Γρηγόρης Ζαρωτιάδης υποστήριξε ότι η Κεντρική Μακεδονία εξακολουθεί να βρίσκεται σε μειονεκτική θέση μέσα στην εθνική οικονομία, αναφερόμενος σε ζητήματα παραγωγικότητας, ανταγωνιστικότητας, κοινωνικών και χωρικών ανισοτήτων και ιδιωτικού χρέους.
Σύμφωνα με τον ίδιο, η αναπτυξιακή διέξοδος απαιτεί «αποκέντρωση, αποσυγκέντρωση και αποσυγκεντροποίηση», ενώ άσκησε κριτική στην προσέγγιση που, όπως ανέφερε, στηρίζεται σε επιδοματικές πολιτικές.
Ενέργεια, υποδομές και κόστος ζωής
Σημαντικό μέρος της ημερίδας αφιερώθηκε στην ενέργεια. Ο Γιάννης Κυανίδης, γενικός γραμματέας της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας παραγωγών ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκά, αναφέρθηκε στην κρίση βιωσιμότητας που αντιμετωπίζει ο κλάδος των ΑΠΕ, εστιάζοντας στην αύξηση των αρνητικών τιμών και των περικοπών ενέργειας.
Έθεσε ως βασική προτεραιότητα την επιτάχυνση της ανάπτυξης υποδομών αποθήκευσης ενέργειας, όπως οι μπαταρίες, ενώ σημείωσε ότι η Βόρεια Ελλάδα εξακολουθεί να αποτελεί σημαντικό πεδίο επενδύσεων στα φωτοβολταϊκά και στις ενεργειακές κοινότητες.
Ο Νίκος Κυράδης, διευθύνων σύμβουλος των ΕΛΒΙΩΝ ΑΒΕΕ και QAM Interplast ΑΕ, υπογράμμισε την ανάγκη για ένα ολοκληρωμένο σχέδιο ανάπτυξης της Θεσσαλονίκης και της Βόρειας Ελλάδας, το οποίο θα στηρίζεται στη συνεργασία των κοινωνικών εταίρων και της αυτοδιοίκησης.
Στις βασικές προτεραιότητες που ανέδειξε περιλαμβάνονται οι μεταφορές, οι υποδομές, η κατοικία και η πρόσβαση σε προσιτή ενέργεια, με στόχο τη μείωση του κόστους ζωής, τη βελτίωση των μετακινήσεων και την ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής.
Ο πρωτογενής τομέας στο επίκεντρο
Στον ρόλο του πρωτογενούς τομέα αναφέρθηκε ο πρόεδρος της Διεπαγγελματικής Οργάνωσης Βάμβακος Ευθύμιος Φωτεινός.
Όπως ανέφερε, οι εξαγγελίες των κομμάτων για τον πρωτογενή τομέα δεν έχουν, κατά την άποψή του, μετατραπεί στον βαθμό που απαιτείται σε εφαρμοσμένες πολιτικές. Υπογράμμισε ότι η ελληνική γεωργία χρειάζεται ένα σταθερό και μακροπρόθεσμο παραγωγικό σχέδιο, ώστε οι αγρότες να μπορούν να προγραμματίζουν τις επενδύσεις και την παραγωγική τους δραστηριότητα.
Παράλληλα, σημείωσε ότι η Θεσσαλονίκη και η Κεντρική Μακεδονία διαθέτουν σημαντικές δυνατότητες, οι οποίες, όπως υποστήριξε, παραμένουν σε μεγάλο βαθμό αναξιοποίητες.
Πολιτική και παραγωγικοί φορείς στον ίδιο διάλογο
Στην ημερίδα συμμετείχαν, μεταξύ άλλων, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής Α΄ Θεσσαλονίκης Μιχάλης Χουρδάκης, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας Γιάννης Αμανατίδης, ο πρώην υπουργός και βουλευτής Χάρης Καστανίδης, οι πρώην βουλευτές Χάρης Τσιόκας και Γιώργος Αρβανιτίδης, καθώς και ο διευθυντής του πολιτικού γραφείου του Νίκου Ανδρουλάκη, Δημήτρης Σαρηγιάννης.
Παρόντες ήταν επίσης ο δήμαρχος Νεάπολης-Συκεών Σίμος Δανιηλίδης, οι πρόεδροι του ΕΕΘ και του ΒΕΘ Κυριάκος Μερελής και Μάριος Παπαδόπουλος, ο υποψήφιος περιφερειάρχης Χρήστος Παπαστεργίου, ο περιφερειακός σύμβουλος Γιώργος Τρελλόπουλος και ο γραμματέας της Νομαρχιακής Επιτροπής Εκλογικού Αγώνα του ΠΑΣΟΚ στην Α΄ Θεσσαλονίκης, Στάθης Κουτσοχήνας.
Την ημερίδα άνοιξε ο συντονιστής του Think Voreia Γιάννης Μαγκριώτης, ο οποίος έθεσε ως βασικό ερώτημα κατά πόσο οι πολιτικές θέσεις που παρουσιάστηκαν στη ΔΕΘ ανταποκρίνονται στα προβλήματα των παραγωγικών κλάδων και στη δυνατότητα ανάπτυξης της Θεσσαλονίκης και της Βόρειας Ελλάδας.
Μετά την ολοκλήρωση των εισηγήσεων ακολούθησε διάλογος με τους συμμετέχοντες.
Δύο νέες ημερίδες
Στο πλαίσιο της εκδήλωσης ανακοινώθηκε η διοργάνωση δύο ακόμη ημερίδων από το Think Voreia.
Η πρώτη θα αφορά την παρουσίαση των κυβερνητικών προγραμμάτων από εκπροσώπους των πολιτικών κομμάτων, ενώ η δεύτερη θα επικεντρωθεί στον ρόλο της «Κοινωνίας των Πολιτών» στην εποχή των μεγάλων και πολυεπίπεδων κρίσεων.
Η συζήτηση που άνοιξε στη Θεσσαλονίκη ανέδειξε, έτσι, ένα ευρύτερο ερώτημα: όχι μόνο ποια έργα χρειάζεται η πόλη, αλλά και ποιο παραγωγικό μοντέλο μπορεί να στηρίξει τη μακροπρόθεσμη ανάπτυξη της Θεσσαλονίκης και της Βόρειας Ελλάδας.
