Τα 5 λεπτά καθυστέρησης που «καίνε» την Γάκα για το θάνατο του Μαζωνάκη

«Κάναμε ό,τι έπρεπε» λέει η γιατρός – Τα μοιραία λεπτά και τα ερωτήματα που καίνε

Τη δική της εκδοχή για όσα συνέβησαν στο ιατρείο κατά τη διάρκεια της θεραπείας πλασμαφαίρεσης του Γιώργου Μαζωνάκη έδωσε στην απολογία της η 56χρονη γιατρός, περιγράφοντας λεπτό προς λεπτό τις κινήσεις που, όπως υποστηρίζει, έκανε όταν η κατάσταση της υγείας του επιδεινώθηκε.
Σύμφωνα με όσα φέρεται να κατέθεσε, μόλις διαπίστωσε ότι ο ασθενής δεν ανταποκρινόταν, του τοποθέτησε μάσκα οξυγόνου και κάλεσε αμέσως τον σύζυγό της, επίσης γιατρό, ζητώντας παράλληλα από νοσηλεύτρια να ετοιμάσει αδρεναλίνη.
Η ίδια υποστήριξε ότι ξεκίνησε αμέσως ΚΑΡΠΑ, επισημαίνοντας πως λόγω της εκπαίδευσής της στη χειρουργική γνώριζε πώς να αντιδράσει σε ένα επείγον περιστατικό. Όπως ανέφερε, ο σύζυγός της έφτασε σε πολύ σύντομο χρόνο και συνέχισε την καρδιοαναπνευστική αναζωογόνηση, ενώ μέχρι την άφιξη του ΕΚΑΒ χορηγήθηκε επιπλέον αδρεναλίνη.
Η γιατρός φέρεται να επέμεινε ότι οι ενέργειες που έγιναν ήταν οι προβλεπόμενες για τέτοιου είδους περιστατικά, υποστηρίζοντας ότι ακόμη και αν το συμβάν είχε σημειωθεί σε νοσοκομειακό περιβάλλον, η αρχική αντιμετώπιση θα ήταν αντίστοιχη.
Αναφερόμενη στην κλήση προς το ΕΚΑΒ, φέρεται να παραδέχθηκε ότι μέσα στον πανικό μεσολάβησαν περίπου πέντε λεπτά μέχρι να γίνει η ειδοποίηση, ενώ τόνισε ότι στη συνέχεια το πλήρωμα του ασθενοφόρου έφτασε γρήγορα στο σημείο.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στον απινιδωτή. Σύμφωνα με την απολογία της, όταν τέθηκε σε λειτουργία, η ένδειξη ήταν ασυστολία, δηλαδή απουσία ηλεκτρικής δραστηριότητας της καρδιάς. Η ίδια υποστήριξε ότι ανάλογη εικόνα καταγράφηκε και από τον εξοπλισμό του ΕΚΑΒ και αργότερα στο νοσοκομείο.
Σε ό,τι αφορά τη μεταφορά του ασθενούς, η γιατρός φέρεται να εξέφρασε ένσταση για το γεγονός ότι χρησιμοποιήθηκε καρέκλα αντί για φορείο, υποστηρίζοντας ότι με αυτόν τον τρόπο υπήρξε διακοπή της ΚΑΡΠΑ.
Τέλος, σχετικά με το γιατί δεν συνόδευσε τον ασθενή στο ασθενοφόρο, φέρεται να είπε ότι μπήκε αρχικά στο όχημα, αλλά της ζητήθηκε να αποβιβαστεί, πιθανότατα επειδή δεν υπήρχε διαθέσιμος χώρος.
Η απολογία της γιατρού επικεντρώνεται στο ότι, κατά τους ισχυρισμούς της, η αντίδρασή της ήταν άμεση και οι ιατρικές ενέργειες που έγιναν ήταν εκείνες που προβλέπονται σε ένα περιστατικό ανακοπής. Οι ισχυρισμοί αυτοί αποτελούν μέρος της δικογραφίας και θα αξιολογηθούν στο πλαίσιο της έρευνας.