Οι βιοτέχνες κατά την απολογία τους ισχυρίστηκαν ότι δεν αντέγραφαν τα προϊόντα γνωστών εταιριών, αλλά τα επιδιόρθωναν, καθώς και ότι κατασκεύαζαν δικά τους μοντέλα τα οποία όμως δεν τα πωλούσαν σαν γνήσια μοντέλα επωνύμων οίκων, αλλά σαν δικά τους και μάλιστα σε… πολύ προσιτές τιμές.
«Δεν είμαστε απατεώνες αλλά βιοπαλαιστές, έχουμε αυτή τη βιοτεχνία εδώ και τριάντα χρόνια και εμπορευόμαστε δερμάτινα είδη. Δυστυχώς η κρίση μας ανάγκασε τα τελευταία τρία χρόνια να ασχοληθούμε με τις επιδιορθώσεις. Πολλές κυρίες αγόραζαν τσάντες μέσω διαδικτύου και μας τις έφερναν να τις επιδιορθώσουμε. Κάποια δικά μας κομμάτια… έμοιαζαν με τα επώνυμα, άλλωστε στη μόδα δεν υπάρχει παρθενογένεση. Αλλά ποτέ δεν τα πουλήσαμε ως γνήσια», ανέφερε χαρακτηριστικά ένας εξ αυτών στην απολογία του.
Ως φαίνεται, πάντως, ανακριτής και εισαγγελέας πείστηκαν από τους ισχυρισμούς των δυο κατηγορουμένων και για αυτό τους άφησαν ελεύθερους. Η υπόθεση θα κριθεί πλέον στις δικαστικές αίθουσες όπου, σύμφωνα με πληροφορίες, η γνωστή εταιρία Chanel θα δηλώσει παράσταση πολιτικής αγωγής για τη ζημιά που έχει υποστεί από τους δυο Έλληνες βιοτέχνες.
Σύμφωνα με το δικηγόρο τους, τον κ. Απόστολο Λύτρα, δεν στοιχειοθετείται το αδίκημα της πλαστογραφίας για τους εντολείς του καθώς ουδέποτε τα πλάσαραν για αγορά λανσάροντας τα ως επώνυμα: «Και αν ακόμα θεωρηθεί ότι οι κατηγορούμενοι αντέγραφαν προϊόντα της μηνύτρια εταιρίας, σε καμία περίπτωση δεν στοιχειοθετείται το αδίκημα της πλαστογραφίας, διότι ουδέποτε παραπλάνησαν το αγοραστικό κοινό πείθοντάς το ότι πρόκειται για γνήσια προϊόντα, τη στιγμή που τα πωλούσαν στην τιμή των 40-50 ευρώ, ενώ οι τιμές των αντίστοιχων γνησίων κυμαίνονται από 3.500 έως 7.000 ευρώ. Οι εντολείς μου πρέπει να παραπεμφθούν μόνο για παράβαση του νομού περί σημάτων, ήτοι για πλημμέλημα».
Τα σχόλια είναι κλειστά.