Ειδησεογραφικό site

«Ανταρσία» στους New York Times για άρθρο γνώμης που ζητά επέμβαση του στρατού στις διαδηλώσεις για τον Τζορτζ Φλόιντ

79

Στο άρθρο με τίτλο “Send in the troops” («Στείλτε τα στρατεύματα») ο Κότον έστρεφε τα πυρά του κατά των «μηδενιστών εγκληματιών», που διψούν για καταστροφή και των «αριστερών εξτρεμιστών», που επιδιώκουν να εκμεταλλευτούν τον θάνατο του Φλόιντ από τους αστυνομικούς στη Μινεάπολη για να προκαλέσουν χάος

«Μόνον ένα πράγμα πάνω από όλα θα αποκαταστήσει την τάξη στους δρόμους μας: μια θεαματική επίδειξη δύναμης για την διάλυση των πληθών που παρανομούν, τη σύλληψή τους και την αποτροπή μελλοντικών εκτρόπων. Αλλά ενώ οι τοπικές Αρχές επιβολής του Νόμου σε ορισμένες πόλεις χρειάζονται απεγνωσμένα ενισχύσεις, γεμάτοι ψευδαισθήσεις πολιτικοί σε άλλες πόλεις αρνούνται να κάνουν ό,τι είναι αναγκαίο για τη διατήρηση της κυριαρχίας του Νόμου», σημειώνει ο Κότον, ισχυριζόμενος ακόμη ότι μέλη της Antifa έχουν «παρεισφρύσει» στις πορείες…

«Εμφύλιος πόλεμος» στους New York Times

Η εσπευσμένη, αφιλτράριστη απόφαση να δημοσιευθεί το άρθρο πυροδότησε έντονες αντιδράσεις και μέσα στην ίδια την εφημερίδα με δημοσιογράφους των New York Times να υποστηρίζουν ότι η παρότρυνση σε βίαιη καταστολή των διαδηλώσεων θέτει σε κίνδυνο μαύρους δημοσιογράφους και γενικά τους Αφροαμερικανούς.

«Ως μαύρη και δημοισογράφος ντρέπομαι που δημοσιεύσαμε αυτό», σχολίασε η Νικόλ Χάνα Τζόουνς, που κέρδισε τον περασμένο μήνα το Πούλιτζερ για ένα άρθρο της για το κληροδότημα της δουλείας των Αφροαμερικανών στην αμερικανική κοινωνία και τις ρατσιστικές αδικίες εις βάρος των μαύρων της χώρας.

Ενώ ο Σούελ Τσαν, πρώην συντάκτης άρθρων γνώμης των New York Times συμπλήρωσε με ανάρτησή του στο Twitter ότι αν και διστάζει να εξαπολύσει βέλη στην alma mater του, κατά τη γνώμη του η δημοσίευση του άρθρου δεν αποτελεί λογική δημοσιογραφική πρακτική.

Ο εκδότης των New York Times, Α. Γκ. Σούλτσμπεργκερ, αρχικά υπεραμύνθηκε της απόφασης δημοσίευσης του άρθρου, λέγοντας ότι η εφημερίδα παραμένει προσηλωμένη στην παρουσίαση «απόψεων απ’ όλο το φάσμα». Το ίδιο έκανε και ο Τζέιμς Μπένετ, αρμόδιος αρχισυντάκτης για τα άρθρα γνώμης των NYTimes, ο οποίος έγραψε χθες: «οι αναγνώστες που αντιτίθενται στις απόψεις του Κότον πρέπει να τις γνωρίζουν πλήρως αν θέλουν να τις καταπολεμήσουν. Για μένα, η δημόσια συζήτηση επί τέτοιων απόψεων που ασκούν επιρροή είναι πολύ πιθανότερο να βοηθήσει την κοινωνία να βρει τις σωστές απαντήσεις, παρά να αφεθούν να περνούν έτσι».

«Mea Culpa» από τους New York Times
Αλλά, σε μια δραματική στροφή μετά τον καταιγισμό των αντιδράσεων – πάνω από 12 δημοσιογράφοι της εφημερίδας πήραν χθες αναρρωτική άδεια – με μια δήλωση – “mea culpa” οι Νew York Times αναγνώρισαν το λάθος σημειώνοντας ότι το επίμαχο, εμπρηστικό άρθρο του Κότον δεν ανταποκρινόταν στα στάνταρ των άρθρων γνώμης της εφημερίδας.

«Εξετάσαμε το κομμάτι και τη διαδικασία που οδήγησε στη δημοσίευσή του», είπε η εκπρόσωπος Τύπου των New York Times, Αϊλίν Μέρφι. «Η εξέταση αυτή κατέστησε σαφές ότι μια βιαστική διαδικασία αξιολόγησης οδήγησε στη δημοσίευση ενός άρθρου γνώμης που δεν ανταποκρινόταν στα στάνταρ μας. Ως αποτέλεσμα, σχεδιάζουμε να εξετάσουμε βραχυπρόθεσμες και μακροπρόθεσμες αλλαγές, που θα περιλαμβάνουν επέκταση του τμήματος τεκμηρίωσης και μείωσης του αριθμού των άρθρων γνώμης που δημοσιεύουμε»…

Τα σχόλια είναι κλειστά.